Уж дети выросли, а садика все нет...

На прошлой неделе в городской суд из Анапской межрайонной прокуратуры поступило исковое заявление об изъятии в собственность города-курорта Анапа земельного участка по адресу: улица Крестьянская, 27. В претензии речь идет о территории, находящейся между Анапским шоссе и Алексеевкой.

Мэрский подарок

Официальный сайт Анапской межрайонной прокуратуры сообщил: «Была проведена проверка по обращениям граждан, проживающих по улице Анапское шоссе, в ходе которой установлено, что постановлением главы администрации города-курорта Анапа Боюр М.И. №1338 от 01.12.1995 года ПО «Уренгойгазпром» был бесплатно предоставлен участок земли площадью 5,73 га в микрорайоне «Заря» по улице Анапское шоссе под строительство жилого комплекса с детским садом на 160 мест».

Сотрудники прокуратуры проанализировали социальные последствия исполнения нормативного акта, подписанного мэром Анапы. В надзорном органе считают, что «муниципалитетом не были приняты меры к заключению договорных обязательств, не определены сроки и обязательства застройщика по строительству детского сада и передачи его в собственность города».

Прошло 23 года, как анапский градоначальник даровал «уренгойгазпромовцам» несколько гектаров городской земли, рыночная стоимость которой составляет миллионы рублей. Участок около Анапского шоссе частично застроили. На нем выросла многоэтажная недвижимость – здания с квартирами, проданными за хорошие деньги, и коммерческими помещениями.

А вот до строительства детского дошкольного учреждения у застройщиков руки так и не дошли.

После 1 декабря 1995 года, когда администрация города-курорта подарила производственному объединению «Уренгойгазпром» около 6 гектаров городских земель, много воды утекло.

Юные анапчане, для которых так и не построили дошкольное учреждение, выросли. Взлеты и падения, отставки и назначения испытал Михаил Боюр. С 1 января 2014 года его снова призвали на муниципальную службу. Теперь первый всенародно избранный мэр Анапы работает председателем контрольно-счетной палаты нашего муниципального образования.

«Вопиющие нарушения»

В минувший понедельник, 19 мая, анапские прокуроры провели проверку соблюдения строительными организациями законодательства при возведении капитальных объектов.

В мониторинге приняли участие представители нескольких контролирующих органов. После проверки на официальном сайте Анапской межрайонной прокуратуры появилось сообщение, что «выявлены многочисленные нарушения закона, допущенные застройщиком ООО «Вюн-Кон-Сервис» (генеральный подрядчик «Строительный мир») при строительстве жилого комплекса «ТРИО», расположенного в районе улиц Ленина– Владимирская».

Речь идет о новостройках, которые выросли в анапских «спальниках» микрорайонах 3-А и 3-Б. Городскую окраину в последние годы интенсивно застраивали, продолжают застраивать и в настоящее время. При этом ежегодно увеличивается нагрузка на имеющуюся социальную инфраструктуру.

На весь жилой массив, в котором проживает несколько тысяч человек, сегодня приходится одна школа и один детский сад. Несколько лет назад открыли поликлинику, разместив медицинское учреждение в перепрофилированных помещениях на первом этаже малосемейки. В двух бурно развивающихся микрорайонах нет даже маленького почтового отделения. У един-ственной библиотеки «оттяпали» половину «жилплощади», которую приватизаторы перепрофилировали в ресторан.

По старому генплану, в 3-А и 3-Б микрорайонах должны были построить социальные объекты. Однако этого не случилось. Городские земли использовали не в интересах жителей «спальников» и, как считают в Анапской межрайонной прокуратуре, вне российского правового поля.

Официальный сайт надзорного органа сообщает, что «вопиющим нарушением явилось возведение застройщиком ООО «Вюн-Кон-Сервис» многоквартирного жилого дома на земельном участке, являющемся муниципальной собственностью и предназначенном для строительства дошкольного общеобразовательного учреждения — детского сада».

Земельные участки, на которых местные власти обещали анапчанам построить детские сады, используются частными фирма-ми в своих коммерческих интересах. Перепрофилирование территорий «произошло, мягко говоря, без сопротивления «Белого дома» администрации города-курорта и анапского «парламента».

Удастся ли Анапской межрайонной прокуратуре защитить законные интересы анапчан, стоящих в очереди на получение мест в детских дошкольных учреждениях? Застройщики вряд ли без боя откажутся от занятых территорий. Ожидаются длительные судебные разбирательства, цена которых – сотни миллионов рублей.

В.Мартынов